La Filosofía del Derecho no es solo el estudio de las leyes, sino la reflexión sobre qué hace que una ley sea "justa" y por qué estamos obligados a obedecerla.
Aquí un recorrido por las visiones clásicas, y las posturas que dominan el debate hoy.
1. Definiciones Clásicas
En la etapa clásica, la pregunta central era: ¿Qué es el Derecho en relación con la moral y la naturaleza?
Iusnaturalismo (Derecho Natural)
Para los clásicos (desde Aristóteles y Cicerón hasta Santo Tomás de Aquino), el Derecho es la expresión de un orden preexistente.
Definición: El Derecho es la "ordenación de la razón al bien común".
Visión: Una ley que no es justa no es verdadera ley (Lex iniusta non est lex). El Derecho positivo (las leyes escritas) debe estar subordinado al Derecho natural (moral o divino).
Iuspositivismo (Derecho Positivo)
Con la modernidad y pensadores como Hans Kelsen, la filosofía jurídica se separa de la moral para volverse una ciencia.
Definición: El Derecho es un conjunto de normas coactivas creadas por el ser humano.
La Teoría Pura del Derecho: Kelsen propuso que el Derecho debe estudiarse sin elementos "contaminantes" como la ética o la política. El Derecho es válido simplemente porque ha sido creado siguiendo el procedimiento establecido en una norma superior.
2. Definiciones Contemporáneas
En la actualidad, el debate ha superado la división rígida entre moral y norma. Hoy se enfoca en la argumentación y los derechos humanos.
El Post-positivismo (Principialismo)
Autores como Ronald Dworkin o Robert Alexy sostienen que el Derecho no son solo reglas, sino también principios (como la dignidad humana o la igualdad).
Definición: El Derecho es una práctica interpretativa.
No es solo lo que dice el código, sino cómo se interpretan los valores morales que sostienen ese código. Visión: En casos difíciles donde las reglas se contradicen, el juez debe acudir a los principios morales para dar una respuesta correcta.
Teorías Críticas y Realismo
Aquí el enfoque se desplaza hacia el impacto social y el ejercicio del poder.
Teoría Crítica: El Derecho es una herramienta de dominación de clase o de género.
. No es neutral; refleja los intereses de quienes tienen el poder. Realismo Jurídico: El Derecho no es lo que dicen los libros, sino lo que los jueces hacen en la práctica.
. Es un fenómeno social y psicológico.
3. Resumen Comparativo
| Época | Corriente | Concepto Central | Relación con la Moral |
| Clásica | Iusnaturalismo | Justicia y Bien Común | Inseparable: El Derecho debe ser moral. |
| Moderna | Positivismo | Norma y Validez | Separada: El Derecho es la norma escrita. |
| Contemporánea | Post-positivismo | Interpretación y Derechos | Vinculada: Las normas se interpretan bajo principios. |
¿Hacia dónde va hoy?
Hoy la Filosofía del Derecho se pregunta por la Inteligencia Artificial (¿pueden los algoritmos ser sujetos de derecho?), el Ecofeminismo y el Derecho Global (cómo regular problemas que superan las fronteras nacionales).
